Federal’nyy sud’ya zablokiroval zakon Tekhasa o tsenzure v sotsial’nykh setyakh

Federal’nyy sud’ya zablokiroval zakon Tekhasa o tsenzure v sotsial’nykh setyakh

Spread the love

Gettyimages-1047740390
Getty Images

Na quarta-feira, um juiz federal concedeu uma liminar contra uma lei do Texas que proíbe grandes empresas de mídia social de banir usuários ou bloquear postagens com base em seus pontos de vista políticos.

O HB 20, assinado pelo governador do Texas, Greg Abbott, em 9 de setembro, visa empresas com pelo menos 50 milhões de usuários mensais nos Estados Unidos, incluindo o Facebook , Twitter e YouTube do Google , e também permitiria que residentes do estado processassem empresas para reintegração de contas. A lei, anunciada pelo gabinete do governador como protegendo os texanos “da censura injusta em plataformas de mídia social”, foi definida para entrar em vigor na quinta-feira.

A nova lei surgiu em meio à pressão crescente de alguns legisladores republicanos que alegaram que o Twitter, o Facebook e outras redes sociais abrigam preconceitos anti-conservadores. As redes sociais negaram essas acusações.

Em sua decisão, o juiz Robert Pitman do Distrito Ocidental do Texas escreveu que as empresas de mídia social têm o direito da Primeira Emenda de moderar o conteúdo em suas plataformas. Ele também rejeitou o argumento dos réus de que tais empresas são “transportadoras comuns”, acrescentando que o estado “não ofereceu nenhum apoio convincente para o reconhecimento de um interesse governamental no uso livre e desobstruído dos canais de informação das transportadoras comuns”.

A decisão de 30 páginas de Pitman (veja abaixo) passou a abordar se as empresas de mídia social exercem julgamento editorial sobre o conteúdo postado em suas plataformas.

“Este Tribunal está convencido de que as plataformas de mídia social, ou pelo menos aquelas cobertas pelo HB 20, selecionam usuários e conteúdo para transmitir uma mensagem sobre o tipo de comunidade que a plataforma busca promover e, como tal, exercer o arbítrio editorial sobre o conteúdo de sua plataforma “, Escreveu Pitman, apontando uma aparente falha nos argumentos do estado. “Sem critério editorial, as plataformas de mídia social não poderiam distorcer suas plataformas ideologicamente, como o Estado as acusa de fazer.”

O gabinete do governador Abbott disse que está trabalhando com o procurador-geral do estado em uma apelação da decisão.

“Permitir que empresas tendenciosas de mídia social cancelem o discurso conservador é hostil à base da liberdade de expressão sobre a qual a América foi construída”, disse o secretário de Imprensa Renae Eze em um comunicado. “No Texas, sempre lutaremos para defender a liberdade de expressão dos texanos.”

Em junho, um juiz federal bloqueou a entrada em vigor de uma lei da Flórida que permitiria ao estado punir as empresas de mídia social por banir políticos ou candidatos políticos de suas plataformas. O juiz naquele caso considerou que a proibição da lei de “deplantar” pode violar os direitos de liberdade de expressão das empresas e disse que a legislação como um todo é “baseada no ponto de vista”.

NetChoice и Ассоциация компьютерной и коммуникационной индустрии, группы интернет-индустрии, которые подали иск против законопроекта Флориды, в сентябре подали иск, оспаривающий закон Техаса.

Стив Дель Бьянко, генеральный директор NetChoice, назвал решение среды победой свободы слова.

«HB 20 спровоцирует волну оскорбительного контента и языка ненависти, доходящую до пользователей, создателей и рекламодателей. Благодаря принятому сегодня решению социальные сети могут продолжать предоставлять высококачественные услуги американцам, сохраняя при этом их безопасность. От безответственных пользователей и оскорбительное содержание “, – говорится в заявлении DelBianco.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *